Eu tenho um trabalho legal (ou pelo menos eu acho que sim!). Eu tenho dois papéis que me mantêm feliz desafiado e inspirado quase todos os dias. A maior parte do tempo, eu trabalho com designers para ajudar a quantificar as decisões de design em relação ao benefício social e ambiental. Eu sei o que você está pensando: benchmarking, créditos, pontos, linhas de base, eficiências, valores de U, valores de R, PVs, ciclos de vida materiais, EPDs, perfis de carbono, fatores de emissão, cálculos de densidade, permeabilidade, sombreamento – contagem de feijão ambiente construído. Você está certo, eu faço uma grande coisa disso. Creio que é um papel importante; responsabilização e transparência são a base para promover ideias de sustentabilidade e melhorar o desempenho. Precisamos de uma maneira de medir o nosso trabalho e as ferramentas que utilizamos, e os sistemas de classificação e os padrões de melhores práticas servem esse propósito importante.
No meu outro papel, tenho o privilégio de trabalhar com uma equipe de profissionais de design multidisciplinar dedicados à pesquisa de idéias avançadas de construção da cidade. Lidero o laboratório de comunidades sustentáveis, um dos vários laboratórios de pesquisa em nossa firma que colaboram com instituições acadêmicas e organizações de pesquisa. Nosso laboratório é dedicado a explorar e promover a sustentabilidade na escala distrital ou de vizinhança. Pensamos que essa é a escala em que o impacto mais significativo é possível, dado o potencial de compartilhamento de recursos, infraestrutura em rede, e alavancando a interseção das esferas social, econômica e ambiental.
No laboratório, exploramos todos os tipos de coisas de equidade e acessibilidade à melhor forma de quantificar a infraestrutura de pedestres – coisas que podem ajudar a informar nosso trabalho de design, mas que também oferecemos à comunidade de pesquisa mais ampla para informar melhor o inquérito para práticas Aplicativo. No último ano, estamos focados em reconectar a saúde humana à saúde planetária na maneira como pensamos em projetar comunidades. À medida que o conhecimento se expande e os padrões de desempenho avançam, os sistemas e frameworks de rating têm cada vez mais foco em demonstrar valor para a melhoria da saúde humana, sem reconhecer a ligação indissociável aos ecossistemas que nos sustentam. O discurso inclina-se fortemente para melhorar os resultados da saúde humana – medindo os impactos fisiológicos, neurológicos e psicológicos do nosso ambiente construído e atribuindo um valor medido na saúde humana para projetar atributos.
Queríamos re-priorizar a saúde do ambiente em nosso processo de design, como o primeiro princípio de proteger a saúde humana, e para explorar como podemos extrair valor a partir desta perspectiva. Para iniciar a nossa exploração, convidámos o ecologista urbano Dr. Alex Felson, arquitecto paisagista registado, professor associado da escola de arquitectura de Yale e director do laboratório de ecologia e design urbano, para colaborar como pesquisador, financiado pelo Laboratório de comunidades sustentáveis. O objetivo foi ajudar-nos a integrar ideias, dados e insights da ecologia urbana com os de designers e arquitetos urbanos. Queríamos definir uma metodologia, entender como acessar a experiência e trabalhar em melhores maneiras de usar a saúde do ecossistema como a base de nossa abordagem. Nós não procuramos abandonar sistemas de classificação formais ou frameworks, que podem ser ferramentas eficazes, mas em vez disso, para ampliar a nossa abordagem com esta “volta ao básico” idéia.
Nosso engajamento inicial ainda está em andamento e, como em muitos desses empreendimentos, temos mais perguntas agora do que quando começamos. Mas apenas pedindo-lhes já está inspirando novo pensamento, então eu quero compartilhar as lições importantes, cedo.
O primeiro é reconhecer a importância das funções básicas do ecossistema como os blocos de construção essenciais do ecossistema urbano, enquanto os Serviços ecossistêmicos são uma interpretação desses processos ecológicos e como eles se relacionam com os seres humanos. Isso nos leva a abordar um lugar com o objetivo de definir os padrões e processos ecológicos funcionais primeiro, depois pensar sobre como ele pode se envolver e ser definido pelos seres humanos. Embora tenhamos frameworks para valorizar os serviços ecossistêmicos, nossas medidas típicas do impacto ambiental do desenvolvimento são menos comumente focadas nas funções básicas do ecossistema. Há muito mais para investigar sobre este tópico, mas algumas perguntas para perguntar como você considerar o seu próximo site pode incluir: o impacto deste projeto pode ser neutro ou ter um efeito positivo na função do ecossistema? Estamos desnecessariamente caracterizando um sistema natural ou função como um “problema”?
Também convincente em nossa linha de inquérito é o lembrete de que, como em muitas outras áreas, os regulamentos em proteção ecológica ou ambiental não refletem a ciência atual. É preciso tempo para que os mecanismos regulatórios alcanam o que aprendemos por meio da pesquisa científica. Sabemos que os regulamentos governamentais precisam de melhorias se tivermos alguma esperança de salvaguardar a saúde planetária. Além disso, a pesquisa que temos sobre sistemas ecológicos no ambiente urbano é limitada. Muito do que informa a tomada de decisão sobre sistemas ecológicos nas cidades é baseada na ciência dos ecossistemas na “natureza”; Há muito a ser descoberto sobre a interseção da ecologia com o ambiente construído e, claro, os processos sociais que a moldam.
Cada um de nossos projetos poderia ser uma oportunidade para avançar este conhecimento se nós olhamos para maneiras de incorporar a pesquisa. Os projetos são uma oportunidade para alimentar as caixas de ferramentas uns dos outros, para construir a profundidade, e para incentivar a transformação significativa, se abrirem nosso trabalho até a investigação. Fui inspirado a pensar em cada projeto como uma oportunidade de pesquisa, para fortalecer a saúde ecológica das cidades, e encorajo mais designers a fazerem o mesmo.
Este artigo foi escrito originalmente para a AIA California Council. Encontre-o em seu contexto original aqui.